Ein weiteres Patent Krieg, der nicht zahlt sich aus, für jeden.
In 2014, Nvidia filed its first-ever patent lawsuit. The target was Korean smartphone giant Samsung. Wie vorauszusehen, Samsung struck back—but a jury’s verdict that came out on Friday shows neither side is getting traction.
Nvidia behauptet that Samsung Galaxy phones and tablets containing Qualcomm’s Adreno, ARM Mali, oder Imagination PowerVR Grafik-Architekturen alle verletzt seine Patente auf Core-GPU-Technologien.
Fast ein Jahr und eine Hälfte später, the litigation hasn’t produced great results for either side. In October, an International Trade Commission judge Nvidias Beschwerde zurückgewiesen, seine drei geltend gemachten Patente zu finden, wurden alle nicht oder ungültig verletzt. The decision must be approved by the full commission to take effect.
Noch schlimmer für Nvidia, während seiner eigenen Fall gescheitert, one of Samsung’s counterattacks is advancing—albeit not against Nvidia directly. Im Dezember, an ITC Richter sagte Samsung-Patente wurden verletzt. „Da wir eine erhebliche Menge an Produkten nicht direkt importieren, they [Samsung] hatte die Klage eingereicht, die die Einfuhr von mehreren kleinen Unternehmen zu gebieten, die unsere Produkte verwenden,“ ein Unternehmenssprecher schrieb in ein Blog-Post auf, wie sie Samsungs Gewinn ansprechen würde.
Im Tandem mit dem ITC-Anzug, Samsung also filed a countersuit in federal court. That suit resolved on Friday when a Virginia federal jury Hand (PDF) that Nvidia didn’t infringe Samsung’s US Patent No. 6,819,602 and that one of its claims was invalid. The patent is entitled „Multimode-Datenpuffer und ein Verfahren zur Laufzeitverzögerung zu steuern.“
Nvidia has its own patent claims in that court; das Unternehmen kann eine Verhandlung bekommen nun, dass Samsung Fall gelöst ist. But it looks like Nvidia started a patent war of attrition that is very unlikely to pay off.
Quelle: arstechnica.com
