当中美之间的外交关系. 和古巴开始缓解晚期 2014, 百加得认为这只是一个时间问题，直到它会重新获取哈瓦那俱乐部朗姆酒珍贵商标的全部所有权.
这是错误的.
上个月, the U.S. 专利和商标局授予的哈瓦那俱乐部商标的续展古巴政府和它的合作伙伴, 保乐力加, 卖岛上最有名的酒在美国，一旦禁运被提起.
争议, 其历史可以追溯到古巴革命时代, 展示了如何中美. 公司和业主希望收回被古巴政府没收企业和品牌都在为一个长期斗争, 专家说，.
“哈瓦那俱乐部的情况是更广泛的问题，关于古巴政府和这些权利将得到补偿多大程度上抓住私有产权和商标权的一个缩影,“说凯文Markow, 与律师事务所贝克股东 & POLIAKOFF在劳德代尔堡, FL.
“这些争议将继续在法庭上受到挑战,“ 他加了.
百加得拉岛上入股 1959 不久后卡斯特罗政府没收其酒厂. 然而, 它声称拥有该哈瓦那俱乐部的名字说，它已购买了从Arechabala家庭的权利，它和原来的古巴食谱, 这使得岛上朗姆酒革命前.
20世纪90年代百加得开始销售自有品牌的哈瓦那俱乐部朗姆酒, 蒸馏水在波多黎各, 在中美. Cubaexport, 合资古巴政府和保乐力加, 拥有世界的其余部分的商标.
“这是在全球范围内对谁是这一商标的合法拥有者回事样的棋局,“Markow说.
百加得公司最近提交给美国财政部的一个信息自由法要求获得的文件，将显示中美如何. 官员赶到承认Cubaexport作为哈瓦那俱乐部的拥有者决定.
“美国人民必须知道如何以及为什么这种前所未有的真相的权利, 悄然而至采取行动由美国政府来扭转长期存在的中美. 和国际公共政策和法律，防止外国政府没收的承认或接受,” 爱德华多·桑切斯, 百加得公司高级副总裁兼总法律顾问, 告诉迈阿密先驱报
Markow等商标律师推测百加得公司将坡道其近 20 在法院对Cubaexport年的斗争. 该案以前走一路到中美. 最高法院 2012. 然而, 高法院拒绝审查此事.
“这将开球较上年商标拥有绝对的所有权法律的战斗,“Markow说. “目前已是Cubaexport和百加得之间的诉讼有着悠久的历史。”
马文·费尔德曼, 在拉肯巴赫格尔的合作伙伴, 纽约律师事务所专门从事知识产权, 同意. “这场纠纷已经持续了很长一段时间,“Feldman说. “这是非常复杂的. 它不会短期内结束“。
豪尔赫·埃斯皮诺萨, 迈阿密知识产权事务所埃斯皮诺萨的合作伙伴, 马丁内斯特鲁埃瓦, 说，中美. 专利局的哈瓦那俱乐部决定设置一个坏的先例.
“对于利益岛登记在中美. 它似乎表明，在过去的行政部门将被拒绝的限制放宽,“埃斯皮诺萨说. “这个决定给了古巴和古巴利益更多的弹药来和注册和从岛续签商标”。
例如, 它可以帮助古巴公司Cubatabaco在与通用雪茄CO。INC长期战斗. 在“科伊巴”雪茄商标. 去年, the U.S. 最高法院赞成古巴国有企业的裁决拒绝争端进行干预. 由于减少了旅行限制的结果, 古巴制造Cohibas是中美达成. 通过旅游许可证海岸.
Cubatabaco一直在进行与通用雪茄公司的商标战，因为 1997. 国营公司克服了 2005 上诉第二巡回法院的判决，要Cubatabaco任何“财产转让所得”是由禁运禁止. 但随后Cubatabaco赢得了随后的联邦法院裁决商标评审和上诉委员会确认该公司的科伊巴商标的挑战, 这仍然是悬而未决.
公司如百加得和通用雪茄将在法庭上证明，中美. 专利局的决定是在中美直接冲突. 法律，由古巴政府没收的商标注册实体禁令.
“在一天结束时, 百加得是正确的,“埃斯皮诺萨说. “其他查获商标的原业主需要做出同样的说法。”
Feldman说古巴实体应采取中美优势. 政府的Cubaexport的哈瓦那俱乐部商标审批. “他们不应该坐在上面,“Feldman说. “他们应该立刻注册自己的商标。”
