思科系统公司没有侵犯专利控股公司的WiFi技术, a U.S. 上诉法院裁定周一, 扭转对网络设备制造商近$ 64亿美元的判断，在长期运行的专利纠纷.

经过八年的诉讼还包括访问美国. 最高法院, 从U.S的决定. 上诉联邦巡回法院表示，思科并没有直接侵犯或引诱他人侵犯受到Commil USA LLC持有的专利上的方式来帮助传播无线信号在大面积承担责任, 在需要多个接入点.

思科总法律顾问马克·钱德勒说，该公司感到欣慰的裁决. “该专利从未有过任何与我们的产品和数百万美元花在卫冕这个好的成功机会的西装是一个莫大的讽刺,” 他在一份电子邮件声明中说：.

对于Commil代表未能在周一达成.

位于德克萨斯州的Commil美国起诉了思科在 2007, 从一家以色列公司购买专利后不久，, Commil有限公司, 根据法庭文件. 思科已经将其称为非执业实体, 指的是企业通过专利授权，而不是做产品，主要赚钱.

在 2011, 在得克萨斯州的一个联邦陪审团发现，思科引起的侵权鼓励用户多使用侵犯Commil的专利思科产品. 陪审团判给Commil几乎 $63.8 赔偿万元. 法官随后加入 $10.3 利息亿.

在 2013, 华盛顿, 特区为基础的联邦巡回上诉法院, 全国最大的上诉法庭专门从事专利问题, 下令进行新的审判, 他说，思科应该已经能够挂载防御基于其 “诚信为本的信念” 这Commil的专利是无效的.

最高法院5月曾表示那防守不合法, 抛出执政和发送的情况下返回到联邦巡回法院.

由3名法官联邦巡回上诉法院面板上周一再次作出了有利于圣何塞, 总部位于加州的思科.

该小组说，当它最后考虑的情况下, 它没有考虑到一些思科的观点，它没有侵犯专利. 在权衡这些论点此时, 该小组说， “大量的证据并不支持陪审团的调查结果。”

目前，此案Commil美国有限责任公司诉. 思科系统公司, 在中美. Court of Appeals for the Federal Circuit, 别. 12-1042.

 

 

 

源: reuters.com