E 'stagione di riforma dei brevetti in Congresso di nuovo, e con il tempo di riscaldamento arriva una nuova raffica di oltre-riscaldato preoccupazioni troll dei brevetti, definita da alcuni come "titolari di brevetti che file cause piuttosto che fare o vendere prodotti." Bene, Sono un licenziatario di brevetto - invenzioni sono i "prodotti" vendo per industria per conto dei miei clienti inventore - e vorrei mostrare come questi brevetti promuovere l'innovazione, Non contenzioso.

Considerare, per esempio, le invenzioni di DDD Group, uno sviluppatore di soluzioni video intelligenti la cui tecnologia abbiamo licenza generale per l'industria. Il suo software brevettato TriDef 3D viene distribuito oggi in 51 milioni di PC, computer portatili, compresse, e televisori realizzati su licenza da Sharp, Samsung, LG, Fujitsu, Sony, Lenovo, e Intel. Cosa c'è di più, le sue applicazioni TriDef per smartphone e tablet sono stati chiamati "Prodotti 3D dell'Anno" in 2013 dalla 3D Internazionale & Advanced Imaging Society, un'organizzazione fondata da DreamWorks Animation, I Walt Disney Studios, Sony, Primario, IMAX, e Dolby per avanzare l'arte e la scienza del 3D.

Abbiamo anche in licenza la tecnologia sviluppata dall'inventore Lee Hancock, che ha fondato il primo servizio di ricerca locale al mondo per i dispositivi mobili (chiamato Go2) alla fine del 1990 in collaborazione con Sprint e altri Stati Uniti. vettori. Hancock è ampiamente rispettato nei circoli tecnologici per aver previsto 15 anni fa, molto prima che il primo iPhone è stato rilasciato, che "il telefono cellulare dominerà dispositivi web-accesso." Oggi, la sua nuova società, Speedfind, una piattaforma di servizi di localizzazione basata su cloud, licenze sua tecnologia di ricerca locale per marchi leader come Microsoft, Coke, McDonalds, MasterCard e Ramada.

Poi c'è la tecnologia di crittografia brevettata sviluppata da PACid inventore Guy Fielder - ex dipendente No. 18 a Compaq Computer e la sua lead designer - il cui metodo di reti wi-fi-protezione da password viene integrato in letteralmente miliardi di 802.11 router Wi-Fi venduti nel mondo di oggi. Abbiamo aiutato il signor. Fielder licenza la sua tecnologia su e giù per la catena del valore - per i produttori di dispositivi Samsung, Mela, Dell, HP e Cisco, così come per i produttori di chip Broadcom, Marvell, e Intel.

Tutti e tre i brevetti di queste aziende coprono bona fide progressi tecnologici utilizzati in milioni, se non miliardi di prodotti di consumo. Sono tutt'altro che troll dei brevetti.

Per ascoltare la retorica da lobbisti di alcune grandi aziende di tecnologia, tuttavia, si potrebbe pensare di licenza di brevetto è una sorta di loschi affari, simile a estorsione. Non importa l'ipocrisia insita in queste stesse aziende che guadagnano decine di milioni di dollari ogni anno licenza i propri brevetti - la maggior parte delle quali non vengono mai utilizzati nei loro prodotti - ad altre società.

La verità è che le licenze di brevetto è americano quanto la torta di mele, ed è sempre stata. In the 19th Century, Charles Goodyear non ha mai fatto o venduto prodotti in gomma. Invece, ha concesso in licenza il suo processo brevettato per la vulcanizzazione della gomma ad altre società a commercializzare. Allo stesso modo, Elias Howe licenza il suo meccanismo di impuntura rivoluzionario alla Società Singer. E Thomas Edison in licenza il suo brevetto lampadina ad incandescenza alla General Electric Company.

Infatti, studiosi stimano che più di due terzi dei grandi inventori della 19^th Century rivoluzione industriale in licenza le loro invenzioni direttamente a produttori o agenti di licenza impiegati come la mia azienda a farlo al loro posto.

Oggi, naturalmente, invenzione e commercializzazione sono spesso combinati in un unico società verticalmente integrata. Ma non è sempre il caso, come dimostrato dal fatto che le licenze tecnologia rimane un $150 miliardi di affari annuo di oggi. Infatti, senza precedenti, la rapida crescita del settore smartphone sarebbe stato impossibile senza la concessione di licenze pervasivo e cross-licensing di tecnologia (dai produttori e non produttori di turisti) in quattro diversi settori - i telefoni cellulari, elettronica, informatica, e software.

Poi c'è la licenza di brevetto svolte da università, che parimenti né fare né vendere prodotti. Le loro scoperte con licenza hanno scatenato la formazione di più di 10,000 nuove start-up nell'ultimo 30 anni, e almeno altrettanti nuovi prodotti commerciali.

Lite, naturalmente, è un fatto della vita in ogni settore, e brevetti non fanno eccezione. Ma i vestiti di brevetto sono in realtà molto meno comune rispetto alle Littles pollo di riforma dei brevetti sarebbe far credere. Il grosso modo 200 abiti di brevetto smartphone depositate negli ultimi anni, per esempio, sono solo un quarto il numero presentato durante il primo "Telefono Wars" del tempo di Alexander Graham Bell, quando American Bell Telephone e il suo successore, AT&T, contestato 587 casi di brevetto da solo.

Quello che i lobbisti Big Tech non vogliono farvi sapere è che tasso di contenzioso sui brevetti di oggi è meno della metà quello che era durante il periodo d'oro della rivoluzione industriale.

Comunque, l'anno scorso è stato testimone un calo notevole in materia di brevetti a 2009 livelli. La maggior parte degli analisti attribuiscono questo alla recente U.S. Sentenze della Corte Suprema che limitavano la brevettabilità del software e aumentato il potere dei tribunali di imporre sanzioni a litiganti abusive. Anche guidare questo calo in abiti di brevetto è stata la disponibilità di nuovi ricorsi post-concessione prima del processo dei brevetti del USPTO e Probiviri, creato ai sensi della legge in America inventa recentemente emanato, che hanno permesso a terzi di sfidare e infine invalidare vicino a 1,500 rivendicazioni di brevetto.

Per essere sicuri, ci sono troll dei brevetti reali pratiche di cui deve essere fermato. Questi abiti tipicamente inviano lettere tipo a centinaia o addirittura migliaia di casuali piccole imprese, sostenendo falsamente che essi sono "violano" i loro brevetti e devono quindi sostenere un cosiddetto "canone" per evitare una causa. Le loro attività non hanno più in comune con licenza di brevetto vero e proprio di un racket di protezione mob ha con la commercializzazione di assicurazione di responsabilità civile autentica.

Quindici Stati hanno già emanato leggi per frenare queste lettere di domanda cattiva fede, e 11 altri stanno valutando attivamente valori assimilati. Inoltre, i procuratori generali di diversi stati hanno utilizzato le leggi a tutela dei consumatori contro le false affermazioni per costringere questi abiti di interrompere l'invio di queste lettere di domanda. La Federal Trade Commission (FTC) ha anche agito contro troll.

La comunità di licenza di brevetto si sta anche lavorando per frenare cattivi attori nei suoi ranghi. Il Licensing Executive Society della U.S. e Canada, 50-year-old gruppo professionale del settore, votato alla riunione annuale dello scorso anno per sviluppare una serie di buone pratiche che codificano il comportamento etico delle licenze. La mia azienda, nel frattempo, ha pubblicamente promesso di non lavorare con i proprietari dei brevetti che Sue piccole imprese o estorcono insediamenti tramite lettere di richiesta di serie.

Sono tutti a favore della riforma dei brevetti, purché si rivolge comportamento abusivo - dai proprietari di brevetti e contraffattori simili - piuttosto che la maggioranza onesta dei titolari di brevetti e licenziatari. L'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è di indebolire un settore licensing cruciale per trasformare scoperte inventori nei nuovi prodotti, nuovi servizi, e nuove terapie mediche che tutti gli americani hanno bisogno.