三星电子即将找出多么昂贵了四年的专利斗争中与苹果一直.
每一方花费了数亿美元的法律费用来回答这个根本问题 — 什么是在智能手机或平板电脑的单一功能的价值，它是更大的，如果发明者对是很酷的声誉?
这就是争论的症结要作出周三美国顶级的时候. 专利法院在华盛顿听到在剩下的两个案件中的一个上诉 “智能手机是” 即在一个点上跨越四大洲的公司之间.
“谁占上风这个是要拥有比对方更多的杠杆作用,” 大卫说龙, 专利律师，凯利Drye在华盛顿谁一直跟随的情况下. “在战争和战争的传言, 他们最终解决，这是所有关于杠杆。”
的情况下，对专利个别功能如何的价值在复杂的设备更广泛的影响. 的情况下已经分裂技术社区. 公司经常有针对性的专利权利要求，如谷歌, 宏达电, LG电子, Rackspace公司, Red Hat和SAP的支持与三星. 爱立信和诺基亚, 依靠专利授权收入的公司, 都支持苹果.
这两个智能手机巨头提起诉讼几十对对方四大洲有一点要说明它决定在去年放下一切，除了2案件最初提出在北加州前.
á $930 千万判决由位于Cupertino的苹果在三星利用其独特的外观设计赢得了美国前有人主张. 上诉法院联邦巡回十二月. 在第二种情况下，, 圣何塞陪审团判给苹果 $120 百万. 在赔偿和侵权底层发现在这种情况下，将在后面说.
前三联邦巡回上诉法院法官的论点周三专注于判断是否应该发出命令, 所谓的禁令, 三星删除一些独特的功能，苹果的第二个陪审团说被复制. 他们是苹果的滑- 要解锁，并自动更正技术, 和一个功能，它检测是否有电话或地址是一个电子邮件，并为用户进行呼叫的选择, 寻找方向，或将其添加到联系人列表.
三星认为 — 而主审法官同意 — ，个人特点没有拉动销售的iPhone, 所以苹果可以很容易地用现金补偿. 这是联邦巡回法院已在以往情况下的位置时，苹果试图阻止销售的三星手机.
一个裁决苹果 “威胁不公平播种恐惧, 不确定, 并怀疑在市场上的产品; 阻碍竞争; 并给予过度保护专利,” 三星与法庭文件称.
苹果表示，连接禁令请求消费者的需求并不适用，因为它并没有试图阻止三星手机的所有销售, 只是使用的具体特征. 三星此前曾表示，特征是轻微的，将只需要几个月的时间来消除, 所以它在水原没有困难, 韩国的制造商遵守此项命令, 苹果争辩.
苹果公司认为，法院应该考虑到潜在损害其声誉的创新, 它是多么的重要，具有独特的功能，以从另一个区分一个电话.
“苹果公司的广告展示苹果的产品为'英雄’ 通过强调其独特的功能 — 一个策略是少得多有效的，当其它公司提供相同的功能,” 苹果在一份法庭文件中说，.
在苹果公司的青睐的决定可以创造不同的标准，由制造商所拥有的专利和那些专利许可公司的诉讼，促使苹果和谷歌，推动立法改革资.
继 2006 最高法院的裁决, 它已经几乎不可能专利持有人谁不使产品获得禁令; 法院表示，业主可以进行全现金. 当谈到竞争对手, 该记录被混合.
联邦巡回法院曾表示，在复杂的设备，如计算机, 智能手机, 工厂的机器或汽车, 这是不公平的封锁产品的销售，除非被侵权的特点是什么驱使消费者的需求.
为首的谷歌集团向法庭备案，规则不应该像苹果公司改变. 智能手机有数以万计的发明专利和胜利苹果 “需要厂家花费的时间和精力过多的设计围绕琐碎的专利功能,” 该集团表示，.
爱立信和诺基亚, 在单独申报, 认为法院的早期标准蚕食产权. 专利是一个权衡 — 本发明公开披露学习和, 回报, 专利权人享有专属权的想法在指定时间段内.
证明不应该要求一个功能驱动的消费需求，当专利权人声称的损失比其他销售, “如引起的能力的丧失损害行使独占使用专利功能的, 或伤害到公司的声誉作为一个创新者,” 诺基亚称.
该三人法官小组审理此案预计不会作出数月的决定.
