Samsung Electronics ist dabei, herauszufinden, wie teuer ihre vierjährige Patent Kampf mit Apple hat.
Jede Seite verbrachten Hunderte von Millionen Dollar in Rechts Rechnungen, diese grundlegende Frage zu beantworten — Was ist der Wert eines Merkmal in einem Smartphone oder Tablet und es ist größer, wenn der Erfinder hat den Ruf, kühlen?
Das ist der springende Argumente gemacht Mittwoch, wenn die Top-US-werden. Patentgericht in Washington hört einen Aufruf in einem der beiden übrigen Fällen in der „smartphone war“ zwischen den Unternehmen, die an einer Stelle überspannt vier Kontinenten.
„Wer herrscht über das wird mehr Einfluss als die andere Partei haben,“ sagte David Lange, Patentanwalt mit Kelley Drye in Washington, die nach dem Fall gewesen ist. „In Kriegen und Kriegsgerüchte, sie schließlich niederlassen und es ist alles über Hebelwirkung.“
Der Fall hat weit reichende Auswirkungen, wie Patente für einzelne Funktionen sind in komplexen Geräten bewertet. Der Fall hat die Technologie-Community geteilt. Firmen oft in den Patentansprüchen wie Google ziel, HTC, LG Electronics, Rackspace, Red Hat und SAP sind mit Samsung Abstellgleis. Ericsson und Nokia, Unternehmen, die auf Patentlizenzen für Einnahmen angewiesen, werden Backup Apple-.
Die beiden Smartphone-Giganten eingereicht Dutzende von Klagen gegen einander auf vier Kontinenten mit wenig für sie zu zeigen, bevor sie entscheidet im Vorjahr auf alles, nur zwei Fälle ursprünglich in Nordkalifornien eingereicht fallen.
Ein $930 Millionen Urteil Cupertino-basierten Apple über den Einsatz seiner einzigartigen Designs Samsung gewonnen wurde vor dem US argumentierten. Court of Appeals für den Federal Circuit im Dezember. Im zweiten Fall, ein San Jose Jury Apple- $120 Million. Der Schaden Auszeichnung und die zugrunde liegenden Verletzung der Suche in diesem Fall wird später behaupten,.
Die Argumente Mittwoch vor drei Federal Circuit Richter konzentrieren sich auf, ob ein Richter sollte ein Auftrag erteilt haben, rief eine einstweilige Verfügung, für Samsung, einige einzigartige Apple-Funktionen, die die zweite Jury die kopiert wurden, entfernen. Sie sind Apples Rutsche- to-Unlock und Autokorrektur-Techniken, und eine Funktion, die erkennt, wenn ein Telefon oder Adresse in einer E-Mail und gibt dem Benutzer die Möglichkeit, einen Anruf, Suche nach Richtungen oder Sie die Ware in der Kontaktliste.
Samsung argumentiert, — und der Richter vereinbart — dass die einzelnen Merkmale wurden nicht fahren Umsatz des iPhone, so Apple könnte leicht mit Geld ausgeglichen. Das ist die Position der Federal Circuit hat in den Fällen der Vergangenheit gemacht, als Apple versucht, einen Umsatz von Samsung Handys zu stoppen.
Eine Entscheidung für Apple „droht zu Unrecht sät Angst, Unsicherheit, und Zweifel über das Produkt auf dem Markt; den Wettbewerb zu behindern; und Überprotektion, Patente zu erteilen,“ Samsung sagte in einer Eingabe an das Gericht.
Apple sagte, verbindet die einstweilige Verfügung Anforderung an die Nachfrage der Verbraucher gilt nicht, weil er nicht versucht, alle Verkäufe von Samsung Handys zu stoppen, nur die Verwendung von bestimmten Merkmalen. Samsung hatte zuvor gesagt, die Züge waren gering und nur dann würde ein paar Monate zu entfernen, so ist es keine Not am Suwon, Südkorea ansässigen Hersteller mit einer solchen Reihenfolge einhalten, Apfel behauptet.
Apple-hält, dass das Gericht zu berücksichtigen, den potenziellen Schaden für seinen Ruf als Innovator genommen haben, und wie wichtig es ist, einzigartige Eigenschaften haben, um ein Telefon von einem anderen zu unterscheiden,.
„Apple’s advertising showcases Apple’s products as the ‚hero‘ durch die Betonung ihrer einzigartigen Eigenschaften — eine Strategie, die viel weniger wirksam ist, wenn andere Unternehmen bieten die gleichen Funktionen,“ Apple sagte in einem Gericht Einreichung.
Eine Entscheidung in Apples Gunst könnten einen anderen Standard für Patente im Besitz von den Herstellern und den von Patent-Lizenzierungsunternehmen, deren Klagen sowohl Apple und Google aufgefordert, für Gesetzesänderungen drücken Besitz erstellen.
Nach einer 2006 Urteil des Obersten Gerichtshofs, es war fast unmöglich für Patentinhaber, die nicht Produkte, einstweilige Verfügungen zu erhalten machen; Gerichte haben gesagt, die Besitzer können ganze mit Bargeld gemacht werden. Wenn es um die Konkurrenz kommt, der Datensatz gemischt.
Die Federal Circuit hat, dass in komplexen Geräten wie einem Computer, sagte, Smartphone, Fabrik Maschinen oder Kraftfahrzeugen, es unfair den Verkauf von Produkten zu blockieren, wenn der Verstoß gegen Feature ist, was treibt die Nachfrage der Verbraucher.
Die Gruppe von Google geführt erklärte dem Gericht, in einem Akten, dass die Vorschriften nicht für Unternehmen wie Apple ändern. Smartphones haben Zehntausende von patentierten Erfindungen und einen Sieg für Apple „würden die Hersteller zur übermäßig viel Zeit und Mühe aufwenden, um trivial patentierte Features entwerfen,“ Die Gruppe sagte,.
Ericsson und Nokia, in getrennten Einreichungen, argumentiert, dass frühere Standards des Gerichts untergraben Eigentumsrechte. Ein Patent ist ein Trade-off — die Erfindung der Öffentlichkeit bekannt zu lernen und, im gegenzug, der Patentinhaber das ausschließliche Recht auf die Idee, für einen bestimmten Zeitraum.
Proving ein Feature-Laufwerke die Nachfrage der Verbraucher sollte nicht erforderlich sein, wenn der Patentinhaber behauptet, andere als Umsatzeinbußen, „wie Schaden, der durch den Verlust der Fähigkeit verursacht, um die ausschließliche Verwendung der patentierten Funktion ausüben, oder die Reputation eines Unternehmens als Innovator schaden,“ Nokia sagte,.
Das Drei-Richter-Gremium Verhandlung der Sache ist nicht zu erwarten, um eine Entscheidung für mehrere Monate zu machen.
Quelle: santacruzsentinel.com
