Samsung Electronics Co. (005930) begann seinen Angriff auf Patente Apple Inc. wurde in einem geltend $2 Milliarden von Fall zu versuchen, Juroren überzeugen, dass der iPhone-Hersteller übertriebene Behauptungen über Erfindungen angeblich von der Galaxy-Hersteller kopiert.

Samsung, versuchen, eine Wiederholung der vor zwei Jahren zu vermeiden, wenn Juroren gefunden Verletzung und ausgezeichnet von Apple $1.05 Milliarde Euro Schadenersatz, ruft Zeugen auf Smartphone-Technologie mit Know-how, darunter Ingenieure von Google Inc., zu argumentieren, dass einige Apple-Technologie ist so offensichtlich, es sollte nicht patentiert worden.

Apple-Gesichter eine größere Herausforderung, weil diese Zeit, im Gegensatz zu den 2012 Studie, die vor allem auf Aussagen über das Aussehen und die Haptik der Geräte konzentriert, der aktuelle Fall "erfordert die Jury in die wesentlichen Details von Software, die Samsung erhalten graben" von Google als Entwickler des Android-Betriebssystem, , sagte Brian Liebe, Professor an der Universität von Santa Clara Law School.

"Beteiligung von Google in dem Fall untergräbt Apples Erzählung, dass Samsung ist ein eklatanter Kopist,"Die Liebe der. "Die Marke Google ist sehr stark und, noch wichtiger, mit zukunftsweisenden Innovation verbunden, nicht Piraterie,"

Die zweite U.S.. Studie zwischen zwei Top-Smartphone-Hersteller der Welt vor einem Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, folgt juristischen Auseinandersetzungen auf vier Kontinenten, um einen Markt, der im Wert wurde dominieren $338.2 Milliarden im letzten Jahr, nach Daten von Bloomberg. Samsung hatte 31 Prozent der Einnahmen der Industrie, im Vergleich zu 15 Prozent für Apple, deren Anteil am Markt ist geschrumpft, wie die Touchscreen-Oberfläche ist alltäglich geworden und Samsung, LG Electronics Inc. und Lenovo Group Ltd. kostengünstigere Alternativen eingeführt haben.

Neue Funktionen

Zeugnis von gestern baut auf früheren Bemühungen der Galaxy-Hersteller, ihre Produkte von Apple zu unterscheiden, und soll das Angebot des iPhone-Hersteller ist auf den hohen Boden auf die Gestaltung neuartiger Funktionen, die Handys einfacher zu bedienen Anspruch unter.

Kevin Jeffay, Professor für Informatik an der Universität North Carolina bei Chapel Hill, herausgefordert Apples Behauptung, dass einer seiner Patente ausschließlich schützt ein Smartphone-Funktion ermöglicht Benutzern, einen Anruf, indem Sie auf eine Telefonnummer auf einer Webseite oder E-Mail, anstatt sie separat wählen zu müssen.

Während das Patent beschreibt ein Verfahren zum Nachweis oder die Suche "Strukturen" wie Telefonnummern, es bezieht sich nicht auf eine Funktion beziehen soviel wie "Gesamtarchitektur,"Bezeugte er.

In den Android-Handys Samsung um die es in der Klage, "Es gibt keine Server", dass die Suchfunktion sich auf, Jeffay said. Jede Erfassungs und Verknüpfung ist "die alle von den Anwendungen selbst gemacht."

Kreuzverhör

Im Kreuzverhör, Rachel Krevans, ein Anwalt für Cupertino, Kalifornien-basierten Apple, begann ihre Befragung von Jeffay, als sie mit anderen Zeugen hat Samsung, indem Sie versuchen, Juroren von der Vorstellung, dass das eigentliche Ziel der Klage ist, zu steuern Mountain View, Kalifornien ansässige Google, Samsung Anwälte haben behauptet,.

"Samsung ist der Beklagte in diesem Fall, richtig?", Fragte Krevans. "Nicht Google?"

Sobald Jeffay vereinbart, Krevans haben ihn zu erkennen, dass er nicht untersucht ", was Samsung hat" auf den Android-Code auf den Telefonen der Patentverletzung beschuldigt läuft.

Apfel, die Präsentation fertig sein Beweismaterial in der vergangenen Woche, hat argumentiert, dass Suwon, Südkorea-basierte Samsung, nicht Google, die Entscheidung getroffen, die nachgeahmten Funktionen verwenden, um mehr als verkaufen 37 Millionen Smartphones und Tablets, die seine Patente verletzen.

Samsung Produkte

Apple behauptet, dass 10 Samsung-Produkte, einschließlich des Galaxy S3, verletzen fünf Patente für eine Reihe von User-Interface-Designs für die iOS-Software, welche iPhones und iPads, einschließlich Features wie die Slide-to-unlock-Funktion und automatischer Rechtschreibkorrekturen. Apple-sucht über $2.2 Milliarde Euro Schadenersatz.

Samsung verwendet einen anderen Informatik-Professor gestern zu Apples Behauptung, die Galaxy-Geräte haben ein Patent für eine Funktion, die Benutzern, einen einzigen "Universal"-Suche, um Informationen aus verschiedenen Quellen zu finden, kopiert bestreiten.

Samsung an einem Punkt wurde per Gerichtsbeschluss gezwungen, die Suchfunktion von seinem Galaxy Nexus Modell entfernen. Ein Berufungs später in Samsung die Gunst und die Funktion ausgeschlossen Gericht wurde wiederhergestellt.

Massachusetts Institute of Technology Professor Martin Rinard zeigte ein Video, um zu zeigen, dass Juroren eine Version der Suchfunktion von Samsung, mit Technologie von Google entwickelt, "Hat alle Vorteile" der iPhone-Funktion, Apple-Patent ", aber nicht verletzen."''

Patentamt

Rinard sagte auch, dass der U.S.. Patent-und Trademark Office einen Fehler gemacht bei der Ausstellung des Apple-Patent, weil sie nicht haben alle die erforderlich ist, um eine fundierte Entscheidung treffen Informationen. Das ist ein Grund für das Finden der Patent ungültig, er sagte,.

Krevans, das Apple-Anwalt, fragte Rinard über die 900 Stunden hat er als Experte für Samsung serviert, auf seine Rate von $850 pro Stunde.

"Ich bin nicht gut mit Nullen, aber das bedeutet, Sie haben über 750.000 $ bezahlt wurde" von Samsung? fragte der Anwalt.

"Als Ballpark Ich denke, dass ist richtig — eine Menge Arbeit,"Sagte Rinard.

Krevans fragte Rinard, , die bestätigte, dass er ein Patentinhaber, wenn die Regierung richtig ausgestellt sein Patent.

"Das hoffe ich doch,"Sagte Rinard.

Der Professor wurde dann gefragt, ob sein Patent gültig ist ", weil die Regierung beschlossen, das Patent zu erteilen."

"Ja,", Sagte er.

Der Fall ist Apple Inc. (AAPL) in. Samsung Electronics Co., 12-cv-00630, U.S.. Amtsgericht, Northern District of California (San Jose).

 

Quelle: bloomberg.com