The A.S.. memiliki daftar keluhan dalam perang dagangnya dengan Cina,,en,dari defisit perdagangan yang cukup besar hingga akses pasar yang terbatas dan keluhan bahwa raksasa Asia itu tidak cukup mengimpor barang-barang Amerika,,en,Tapi mungkin duri terbesar di sisi AS telah dipaksa transfer teknologi dan kekayaan intelektual,,en,atau IP,,en,pencurian - tuduhan yang menurut Beijing berlebihan,,en,Dewan Negara Tiongkok,,en,kabinet negara,,en,pada hari Minggu mengumumkan akan menindak pencurian IP,,en, from a sizable trade deficit to restricted market access and complaints that the Asia giant does not import enough American goods. But perhaps the biggest thorn in the U.S.’s side has been forced technology transfers and intellectual property, or IP, theft — allegations that Beijing says are overblown.
Regardless, China’s State Council, the country’s cabinet, on Sunday announced it would crack down on IP theft, sebagian besar dilihat sebagai isyarat untuk mendorong pembicaraan perdagangan menuju arah positif,,en,Berikut adalah lima hal yang perlu diketahui tentang peran pencurian IP yang dimainkan dalam hubungan perdagangan yang kacau di negara-negara tersebut,,en,Pencurian IP telah merajalela sejak lama,,en,kata China telah mencuri kekayaan intelektual selama bertahun-tahun,,en,laporan oleh Biro Nasional Penelitian Asia memperkirakan “bahwa biaya tahunan untuk AS,,en,ekonomi terus melebihi,,en,miliar barang palsu,,en,perangkat lunak bajakan,,en,dan pencurian rahasia dagang dan bisa setinggi,,en,milyar.",,en.
Here are five things to know about the role IP theft has played in the countries’ fractious trade relationship:
IP theft has been rampant for ages: The A.S.. says China has been stealing intellectual property for years. A 2017 report by the National Bureau of Asian Research estimated “that the annual cost to the U.S. economy continues to exceed $225 billion in counterfeit goods, pirated software, and theft of trade secrets and could be as high as $600 billion.”
AmChamChina-Deloitte,,en,Laporan Survei Iklim Bisnis China meminta perusahaan,,en,“Hambatan apa,,en,mencegah Anda meningkatkan inovasi di Cina,,en,”Tanggapan utama,,en,"Kurangnya perlindungan Kekayaan Intelektual yang cukup.",,en,Bagaimana China diduga mencuri kekayaan intelektual dari perusahaan asing,,en,Menurut dugaan korban pencurian IP,,en,metodenya bervariasi,,en,Mulai dari berdagang dengan,,en,bekerja bersama,,en,atau membentuk usaha patungan dengan entitas di luar negeri,,en 2019 China Business Climate Survey Report asked firms, “What barriers, if any, are preventing you from increasing innovation in China?” The leading response? “Lack of sufficient Intellectual Property protection.”
How does China allegedly steal intellectual property from foreign companies? According to alleged victims of IP theft, the methods vary. They can range from trading with, working alongside, or forming a joint venture with an overseas entity, dan pihak China mendapatkan akses ke informasi sensitif atau hak milik,,en,bisnis sering dengan sukarela memberikan akses ke mitra China untuk mendapatkan akses ke pasar China yang luas - yang dikenal sebagai transfer teknologi paksa,,en,Cina telah berjanji untuk secara bertahap mengurangi persyaratan ini,,en,dan telah melakukannya,,en,dengan memungkinkan kepemilikan mayoritas dalam usaha patungan di beberapa sektor - memberikan kontrol pengambilan keputusan yang lebih besar kepada entitas di luar negeri - dan memungkinkan peningkatan akses pasar tanpa prasyarat penyerahan teknologi,,en. Di masa lalu, businesses often willingly gave access to a Chinese partner in order to gain access to China’s vast market — known as forced technology transfers.
Tetapi surat edaran baru-baru ini tentang pencurian IP tampaknya menargetkan lebih banyak akses rahasia dan terlarang untuk teknologi atau informasi eksklusif,,en,Aturan baru itu tidak jelas,,en,pengumuman utama hari Minggu,,en,detailnya tipis,,en,Tapi itu menyebutkan pendekatan dua arah,,en,menaikkan hukuman bagi pelanggar dan menurunkan ambang batas atas apa yang dianggap sebagai pelanggaran IP,,en,“Penguatan perlindungan HKI adalah prioritas utama dalam meningkatkan sistem untuk perlindungan hak properti,,en,”Kata dokumen itu,,en.
The new rules are vague: The main announcement Sunday was thin on details. But it did mention a two-pronged approach: raising the penalties for violators and lowering the threshold for what is considered an IP violation.
“Strengthening IPR protections is the top priority in improving the system for the protection of property rights,” the document stated.
Tidak disebutkan hukuman apa yang akan dijatuhkan kepada pelanggar,,en,atau sejauh mana ambang batas untuk tindakan yang dianggap "pencurian" akan diturunkan,,en,Kapan,,en,dan pada tingkat apa,,en,akankah penegakan yang lebih ketat ini terjadi,,en,detailnya kabur,,en,China mengatakan harus ada pengurangan yang signifikan dalam pencurian IP oleh,,en,Oleh,,en,"Kepuasan sosial dengan perlindungan HKI di Tiongkok akan mencapai dan mempertahankan level tinggi.",,en,pengumuman tersebut memberikan tanggung jawab besar pada pemerintah daerah,,en, or to what extent the threshold for an action to be considered “theft” would be lowered.
When, and at what level, will this tighter enforcement take place? Sini, again, the details are hazy. China said there should be a significant reduction in IP theft by 2022. By 2025 “social satisfaction with IPR protection in China will reach and maintain a high level.”
Interestingly, the announcement put a large degree of the onus on local governments, mengatakan mereka akan bertanggung jawab untuk menerapkan aturan perlindungan kekayaan intelektual yang lebih ketat,,en,Seberapa besar konsesi ini akan membantu perang perdagangan,,en,Itu tidak jelas,,en,untuk beberapa alasan,,en,kemunduran tarif telah menjadi permintaan awal dari pihak Cina,,en,jadi pergerakan dalam isu-isu IP mungkin sia-sia jika pungutan perdagangan tidak dapat dikurangi atau dihilangkan,,en,tarif di kedua belah pihak telah meningkat begitu tinggi sehingga mereka sebagian besar telah membayangi kekhawatiran pencurian perdagangan,,en.
How much will this concession help the trade war? That’s unclear, for several reasons.
For one, the rollback of tariffs has been an initial demand from the Chinese side, so movement in IP issues may be futile if the trade levies cannot be reduced or eliminated. Faktanya, tariffs on both sides have risen so high that they have largely overshadowed trade-theft concerns.
Lebih Lanjut, Presiden Trump - yang memiliki konstituensi pemungutan suara besar di sabuk pertanian - juga menekankan perlunya China untuk membeli barang pertanian dalam jumlah yang jauh lebih besar,,en,mengharapkan masalah IP untuk tetap di atas meja - tetapi di samping serangkaian kekhawatiran yang lebih luas dari pihak Amerika,,en,Tanner Brown adalah kontributor MarketWatch dan Barron dan produser podcast Caixin-Sinica Business Brief,,en,Lima hal yang perlu diketahui tentang penindasan yang dijanjikan China terhadap pencurian kekayaan intelektual,,en.
In short, expect IP issues to remain on the table — but alongside a wider set of concerns from the American side.
Tanner Brown is a contributor to MarketWatch and Barron’s and producer of the Caixin-Sinica Business Brief podcast.
Sumber: marketwatch.com
