清水为主PODS移动和存储上周四被授予 $62 在损害赔偿中对U型牵引诉讼，在其使用的词万元 “豆荚。”

该裁决标志着险胜 “genericide” - 某个商标词的死亡. PODS仍然是一个受法律保护的商标品牌, 即使人们用这个词经常用来描述用于移动容器.

“PODS对所有的问题，大胜在这种情况下，,” 罗纳德说Christaldi, 一位律师为Shumaker, 环 & 肯德里克 - 坦帕, 谁没有参与的情况下，但在商标诉讼经验. “陪审团发现PODS并不是一个通用的术语。”

该奖项金额, 而对于坦帕湾地区的民事案显著, 是不是闻所未闻之间的商标侵权诉讼. 几年前，, 陪审团授予阿迪达斯近 $305 万元对玮伦ShoeSource超过其注册的三条纹鞋.

在PODS的情况下，, 陪审团裁定U型牵引侵犯了PODS’ 商标, 造成混乱和伤害业务PODS, 可提供集装箱为家庭和企业要填写并运送到仓储中心. 它说，U型牵引不公正自提它的营销和广告材料的长期积累，并开始使用这个词只有在PODS成名.

“我们感谢陪审团对所有的辛勤工作，并很高兴与结果,” 查尔斯说CANTINE, 首席律师PODS.

PODS企业状告U型牵引国际在中美. 区法院在坦帕 2012 指控U型牵引 “不当和非法” 使用的PODS商标在其网站上，以此来转移销售. U型牵引用这个词吊舱来形容它的U盒产品.

“U型牵引国际失望了陪审团的裁决由PODS企业公司提起的诉讼，” 说U型牵引发言人塞巴斯蒂安·雷耶斯在一份声明中. “U型牵引尊重法律程序, 即使当它失望的结果, 它将继续在这种情况下，该过程内工作。”

目前还不清楚，如果凤凰城的U型牵引打算上诉.

陪审团判给PODS约 $46 赔偿和一百万 $16 在使用这个词的豆荚应占溢利为U型牵引亿. PODS正在寻求估计 $170 百万.

它是未知的奖项是否会站. 在 2000, 一名联邦法官抛出了一个记录 $143 对制药业巨头辉瑞万件商标侵权奖下Trovan的品牌营销抗生素药物, 一家英国公司，使得植入计算机芯片，用于跟踪丢失的宠物.

豆荚情况下中美前. 地区法官詹姆斯·惠特莫尔开始九月. 8 且持续两周以上. 它涉及约词的定义和使用繁琐的专家证词.

由于该试验的周期长的, 8陪审员选择 - 比平常两个 - 在审议所有参与以达到一致的裁决. 审议周一开始和结束的周四上午.

在PODS律师说，根据他们计划寻求禁制令，让U型牵引停止使用POD和豆荚判决.

PODS并不是唯一一家争食其商标名称. 去年, 蒂芙尼 & 什么. 起诉好市多在折扣零售商的使用蒂芙尼的品牌名称来描述一个六爪订婚戒指设定.

 

源: tampabay.com