CIALDE vince $62 milioni di premio in causa per violazione di marchio contro U-Haul

CIALDE base Clearwater-movimento e stoccaggio il Giovedi è stato assegnato $62 milioni di danni in una causa contro U-Haul oltre l'uso della parola “baccelli.”

La sentenza ha segnato una vittoria su “genericide” - La morte di una parola trademarked. CIALDE rimane un marchio di fabbrica marchio legalmente protetto, anche se la gente usa la parola frequentemente per descrivere un contenitore utilizzato per lo spostamento.

“CIALDE avuto una clamorosa vittoria su tutte le questioni in questo caso,” ha detto Ronald Christaldi, un avvocato per Shumaker, Anello & Kendrick a Tampa, che non è stato coinvolto con il caso, ma ha esperienza in cause legali sui marchi. “La giuria ha ritenuto PODS non era un termine generico.”

L'importo di aggiudicazione, mentre significativo per una causa civile di Tampa Bay Area, non è inaudito tra marchi casi di violazione. Diversi anni fa, una giuria ha assegnato Adidas quasi $305 milioni contro Payless ShoeSource sulle sue scarpe marchio di fabbrica a tre banda.

Nel caso CIALDE, la giuria ha stabilito U-Haul violato BACCELLI’ marchi di fabbrica, causando confusione e male business per BACCELLI, che fornisce i contenitori per abitazioni ed imprese da riempire e trasportati a centri di stoccaggio. Ha detto U-Haul ingiustamente guadagnato dal menzionare il termine per i suoi materiali di marketing e pubblicità e iniziato ad usare la parola solo dopo BACCELLI diventato famoso.

“Siamo grati per la giuria per tutto il loro duro lavoro e siamo soddisfatti del risultato,” ha detto Charles Cantine, avvocato principale per BACCELLI.

PODS Aziende citato in giudizio U-Haul International U.S. Corte distrettuale a Tampa in 2012 attinente U-Haul “impropriamente e illegalmente” utilizzato il marchio CIALDE sul suo sito web come un modo per deviare le vendite. U-Haul usato la parola pod per descrivere il suo prodotto U-Box.

“U-Haul Internazionale è deluso nel verdetto della giuria nella causa intentata da BACCELLI Enterprises Inc.,” ha detto il portavoce U-Haul Sebastien Reyes in una dichiarazione. “U-Haul rispetta il processo legale, anche quando è deluso con i risultati, e continuerà a lavorare all'interno di tale processo, in questo caso.”

Non è chiaro se a base di Phoenix U-Haul prevede di presentare ricorso.

La giuria ha assegnato BACCELLI su $46 milioni di danni e un altro $16 milioni di utili attribuibili a U-Haul usando la parola baccelli. CIALDE cercava una stimata $170 milione.

Non si sa se il premio resterà. In 2000, un giudice federale ha gettato fuori un record $143 milioni di marchi premio di infrazione contro il gigante farmaceutico Pfizer per la commercializzazione di un farmaco antibiotico sotto il marchio di Trovan, una società britannica che ha fatto i chip per computer impiantabili per il monitoraggio animali smarriti.

Il caso PODS prima U.S. Il giudice distrettuale James Whittemore ha iniziato settembre. 8 e durò più di due settimane. Si trattava di testimonianze di esperti noioso sulle definizioni di parole e di utilizzo.

A causa delle lungaggini del processo, Sono stati selezionati otto giurati - due in più del solito - e tutti hanno preso parte alle deliberazioni per raggiungere il verdetto unanime. Deliberazioni iniziato Lunedi e Giovedi mattina conclusi.

Un avvocato per BACCELLI detto basa sul verdetto avevano progettato di chiedere un provvedimento inibitorio per ottenere U-Haul per smettere di usare pod e cialde.

PODS non è l'unica azienda in lotta per il suo marchio di fabbrica. L'anno scorso, Tiffany & Che cosa. citato Costco sull'uso del rivenditore sconto del marchio Tiffany per descrivere un ambiente anello di fidanzamento a sei poli.

 

Fonte: tampabay.com