美国公民自由联盟已经加入到保护华盛顿红人队的商标权争夺, 全国足球联赛队伍的职业足球所拥有的有争议的名字, 公司. 的中美一个三人法官小组. 专利和商标局投 2-1 去年六月，从球队的名字去掉商标保护, 发现它贬低到美洲原住民. 业主们提出反诉，以推翻美国的决定. 地方法院在亚历山德里亚, 弗吉尼亚州, 与ACLU, 其弗吉尼亚州的篇章，纽约大学法学技术加盟 & 政策诊所, 已经提交了法庭的支持团队. 公民自由组织拥有的不是同情，对于球队的名字, 律师的工作人员厄莎班达里强调的“权利博客”发布, 但辩称商标局的决定违反了言论自由的宪法保护的权利.
“该 华盛顿红皮 是出了名的是进攻和犯下种族主义对土著美国人,“班达里写道：. “如果它被改变? 是的. 但如若 政府 让打这通电话? 当我们说一个联邦地区法院昨天, 答案是否定的, 因为宪法第一修正案保护反对政府的私人言论的干扰。“
“根据宪法第一修正案, 私人言论的观点为基础的监管从来都不是可以接受的, 无论观点的争论,“的 ACLU 在其短暂的法庭之说, 他们认为，法院应该打掉的违宪部分 1946 禁止商标注册为“包括或包括不道德的任何名称兰哈姆法 … or scandalous” matter or would “disparage or falsely suggest a connection with persons, 活的或死, 机构, 信仰, 或国家标志, 或使它们蔑视, 或蒙羞。“
此事来到专利局由美国印第安部落的五名成员在亚利桑那州信访, 俄克拉何马州, 犹他州, 内布拉斯加, 和佛罗里达州, 自称北美印第安人的名字种族诋毁他们, said the 华盛顿邮报. 办公室裁定类似的请愿书的 1992, 但中美. 上诉华盛顿法院, 哥伦比亚特区, 推翻，理由是上访转弯后等待了太久的决定 18 提交他们的投诉，并由此失去了在这个问题上的法律地位. 法庭上提供的调查结果没有意见，球队的名字是诋毁.
五当事人在当前情况下，提交了请愿书 2006 当他们都在他们十几岁，二十出头. 在其执政, 专利局的商标审理和上诉委员会根据几个因素决定, 其中，几十年来定义这个词“印第安人”的进攻字典. 该委员会还考虑到美洲印第安人“的决议，在全国代表大会 1993 宣布，球队的名字一直是“诋毁”和“种族主义”的标签, 而争论的红人，从土著美国人字母既是一个污点是用来对付非裔美国人的“N字”.
审判委员会的唯一的反对者辩称，原告未能表现出球队的名字是轻蔑的组织时获得，并在20世纪60年代和90年代之间的各种时间更新了自己的商标.
如果球队输球的中美地方法院, 它可以, 并有可能将, 再试一次在联邦上诉法院. 商标局的决定只会生效如果红人队失去了所有上诉. 在那之前，商标保护仍适用于球衣, 杯子和轴承球队的名称和标志等物品. 如果它失去的是什么已经得到了9年之久的诉讼的情况下结束, 它会削弱球队的保护球队的名字打击侵权能力和阻止出售假冒商品红人.
无论是北美印第安人的组织，也不是团队中的任何成员“曾经从事的行为被认为是贬低土著美国人,“球队的诉讼主张. 这几乎是无关紧要的许多已经在这个问题上权衡的主流媒体机构. 去年秋天，, 该 纽约每日新闻 加入了越来越多的出版物是拒绝使用队名, 宣布将“不再引用华盛顿职业橄榄球队由它的不可接受的绰号。”在对球队的诉讼故事, 该 华盛顿邮报 发表图形表现 61 人们％的人认为球队的名字应该改为. 下方, 在微小的字体, 它承认数字是“从华盛顿邮报的读者是不科学的调查结果。”
几个星期后， 职位 报告调查的结果显示ESPN进行 71 ％的赞成队保持其名称. 更重要的一点, ESPN.com的专栏作家里克·赖利此前曾指出，一个显着的土著美国人的数量谁不仅unoffended的名字, 而是采取激烈的骄傲在里面.
“我绝对不知道我怎么会告诉运动员Wellpinit (洗。) 高中 - 在学生身上是 91.2 ％的美洲土著 - 他们穿自豪地抱在胸前的“红人”的名字是侮辱他们,“ 赖利写到 在9月 2013 柱. “'红皮’ 是我们穿自豪光荣的名字,“学校Wellpinit警告诉赖利. “事实上, 我想看到有人上来这里，并尝试去改变它。”
金斯顿, 俄克拉何马州高中, 与土生土长的美国人口 57.7 百分之, 球队已经为红人一个多世纪, 赖利观察. 这个名字仍在自豪地穿着, 他指出，, 由高中运动员在红梅萨, 亚利桑那, 与学生群体在校 99.3 ％的美国本土.
