苹果, 爱立信的贸易法律的镜头在专利使用费

苹果已经起诉爱立信, 他们认为瑞典公司正在充电太多费不属于 “必要” 业内蜂窝标准.

苹果和无线技术公司爱立信已经憋足了其正在进行的战斗在特许权使用费和专利.

苹果周二在美国联邦地方法院提起诉讼,北区加州, 他说,虽然它采用爱立信的LTE技术在其产品, 它不认为有关这一技术的专利是必不可少的移动操作和获取的专利费太多.

没多久苹果提起了专利诉讼, 爱立信在美国地区法院提出了申诉的德克萨斯州东区, 要求法院发出裁决爱立信的许可条款是否真的公平.

目前的问题是公平的, 合理, 和非歧视 (牌) 专利许可. 爱立信已经固定在它的一些专利涉及到苹果公司使用其iPhone智能手机的LTE无线技术FRAND状态. 而公司此前曾在地方的协议, 苹果公司争夺与爱立信在过去两年, 说,FRAND许可延期,预计签署是不公平的.

如果一家公司拥有FRAND技术, 它预计将提供其产品或组件到另一家公司以公平合理的条款. 根据法治, 一个FRAND技术是标准的,必不可少的特定产品的正在进行的操作. 因此, 那些拥有这些专利的公司不得授权剜.

“我们已经提供了苹果多次许可报价,” 古斯塔夫说Brismark, 专利战略爱立信的头. “由于我们未能得出一个结论, 这就是为什么爱立信已经决定去第三方” 为了证明它符合FRAND要求.

苹果公司没有对置评请求作出回应.

如果FRAND听起来很熟悉, 那是因为它是在之间的无休止的专利战共同流行语 苹果和三星在移动技术. 有时, 在欧洲的, 尤其, 苹果瞄上了三星的标准必要专利, 他们认为授权费过高. 整个欧洲联盟法院被分裂了的说法, 几十个在德国的决定和其他地方进来.

在与加州法院在周二的声明, 苹果公司说,它的 “愿意支付一个公平的价格,以确保权利标准的必要专利。” 然而, 苹果是不是相信,爱立信的专利, 其中涉及到LTE技术,允许其设备连接到蜂窝网络进行数据传输, 是标准的和必要的. 如果他们认为法院如此, 苹果希望其帮助确定特许权使用费.

据苹果, 其与爱立信的许可模式的主要问题是,它是基于智能手机的总价格的百分比. 苹果认为,应该使用费只对芯片的它爱立信并没有什么更多的收购成本为基础.

在其在德克萨斯州法院回应, 爱立信, 其中有 35,000 全球授权专利, 说,它已与超过公平交易 100 公司在行业.

“我们的目标是要达到与苹果互利分辨率,” 爱立信首席知识产权官卡西姆Alfalahi周三在一份声明中说:. “他们已经好几年的重要合作伙伴, 我们希望继续这种伙伴关系. 我们认为这是合理的,得到公司受益于我们已经在过去的过程中发展的合理补偿 30 年。”

苹果公司和爱立信签署了最初的专利许可协议 2008 — 一年后苹果推出了iPhone.

 

源: cnet.com