Als nicht berechtigt, die Hunderte von Titeln zu den Global Music Rights gehör ausgestrahlt.

 

Jakarta – YouTube stellt Klagen Anspruch der 1 Billion Dollar von Pharrell Williams, Die Adler und andere nach ihrer Anwälte forderten die Entfernung zu 20.000 Video von Streaming-Video-Sites die Nummer eins.

Irving Azoff, Gründer der Global Music Rights, die mehr als beaufsichtigt 40 Künstler wie Pharrell Williams, Die Eagles, John Lennon, Chris Cornell und Smokey Robinson behauptet, dass YouTube nicht das Recht, Hunderte von Songs von seinem Kunden gesendet haben.

Wie berichtet The Hollywood Reporter, Azoff sagte, dass YouTube hat vielleicht mit der Plattenfirma, aber nicht der Künstler verhandeln. Sein Mandant will YouTube schlagen im Vergleich zu anderen Webseiten, weil sie "die meisten unkooperativ und unsere Kunden das Gefühl, als die schlimmsten Übeltäter."

Google Music wird der Schlüssel zu lösen 2015 hat versichert, dass YouTube hat bereits die Übertragungsrechte in der vorherigen Vereinbarung.

Jedoch, in einem Brief an YouTube Machten Global Music Rights, Howard König keine solche Vereinbarung. "In Ermangelung von Beweisen von Dokumenten, Sie aufgeregt, dass YouTube können die Benachrichtigung ignorieren, da sie arbeitet unter der Organisation zusätzlich zu den globalen,"Schrieb König.

"Aber, Sie weigerte sich, Einzelheiten des Lizenzvertrags zu geben. Mungkn weil es keine solche Vereinbarung auf YouTube mit dem Song in einem Service-. Aber sicherlich im Zusammenhang mit Ihrer neuen Musikdienst, Musik-Schlüssel,"Er schreibt wieder. YouTube eigene Partei hat keine Bewertung über diese Nachricht angegeben.

Mittlerweile, Streaming-Service Fragen und die Rechte der Musiker ist zu einem wichtigen Thema der Debatte. Zu Beginn dieses Monats, ergab, dass "Happy" von Pharrell hat so viele wie gespielt 43 millionenfach in Pandora auf 2014 sondern nur die Lizenzgebühren 2.700 Dollar-AS (rund USD 33 Million).

In einer Rede vor der Erörterung der Königin, Johnny Marr sagte NME dass Service Streaming wie Spotify "im Gegensatz zu Punk-Rock" und "hemmen neue Bands."

"Ich glaube nicht eine Antwort auf die wirtschaftliche Seite des modernen Musikindustrie, aber ich denke, wir haben auf jeden Fall nicht an, um zu schätzen, was die Band hat,"Said Marr. "Ich mag keine großen Dinge sind Einweg. Pop-Kultur ist nicht nur über die Musik und die Menschen. Es ist eine Lebens, Ästhetik und nicht etwa mit der Taste und sich bequem. "

 

Quelle: rollingstone.co.id