Vin Diesel Ticker Sturz in früheren Partner der Rechtsstreit über 'xXx' Sequel

Es ist nicht ganz über, aber Vin Diesel bekam einen Richter Superior Court in Los Angeles am Mittwoch, die verschiedenen Ansprüche von George Zakk über den bevorstehenden Film gebracht abzulehnen, xXx: Return of Xander Cage, eine Fortsetzung von Diesel 2002 Aktion hit.Zakk früher lief Produktionsfirma Diesel, Ein Rennen-Films, aber ließ es zurück in 2007. In seiner Klage, Zakk behauptet, dass er eine mündliche Vereinbarung getroffen habe, wonach er bekam $250,000 zu $275,000 Gebühr und Produzent Credits für jeden der Filme Diesels, die Zakk half bei der Entwicklung. He’s essentially claiming that he’s entitled to post-termination benefits on sequels to works developed in his tenure.Looking at whether Zakk has stated facts to support claims, L.A.. Superior Court Richter Fehler John Doyle, dem Kläger für nicht angeben, wenn eine angebliche Verletzung der mündlichen Vertrag geschah. Ohne Wort, dass es passiert in den letzten zwei Jahren, Zakk Behauptung würde durch die verjährt sein.

Even if Zakk cures this deficiency, er hat den Richter seinen Kopf kratzen über die Bedingungen der angeblichen mündlichen Vereinbarung verlassen.

„Beispielsweise, es ist unklar, ob die angebliche Vereinbarung, dass der Kläger ist, ist für Fortsetzungen bezahlt und gutgeschrieben werden - auch wenn der Kläger auf den Fortsetzungen nicht entwickeln oder zu arbeiten - nur weil Plaintiff entwickelt hatte oder arbeiteten an den Originalfilmen,“ der Richter in einer vorläufigen Stellungnahme schreibt als endgültig nach einer Anhörung heute angenommenen.

Ist dies Behauptung des Zakk, der Richter weiter, dann wird Diesel richtig eine Verteidigung auf der Grundlage der Satzung der Betrugsfälle zu behaupten, ein Rechtsbegriff, der bedeutet, dass zukünftige vertragliche Verpflichtungen schriftlich niedergelegt werden.

„Alternativ, wenn der geltend gemachte allgemeine Wirkung der Vereinbarung ist, dass der Kläger für Fortsetzungen zu zahlen und gutgeschrieben ist, die er entwickelt oder bearbeitet, Plaintiff versagt zu behaupten, dass er entwickelt oder arbeitete an der xXx Folge,“ weiterhin den Richter. „Tatsächlich, Plaintiff räumt ein, dass seine Dienste mit einem Rennen Films beendet in 2007, aber die angebliche Vereinbarung sieht Plaintiff Zahlung und Kredit für die Entwicklung oder die Arbeit nur zu empfangen, während ein Rennen Filme laufen. Dies führt zu einer unzureichenden behaupteten Tatsachen Plaintiff Forderungen zu unterstützen.“

Richter Doyle greift einige der anderen Ansprüche in dem Fall, wie duplicative von dem, was oben ist und ohne hinreichende sachliche Unterstützung. Er ordnete auch die Möglichkeit von Strafschadensersatz aus. Bevor der Fall ist voll eingewickelt, jedoch, Zakk haben 20 Tage eine geänderte Beschwerde einzureichen.

„Dieser Fall ist eine Verschwendung von Ressourcen Justiz,“ Diesel, sagt Anwalt Bryan Freedman bei Freedman + Taitelman über der heutigen Entscheidung. „Der Kläger habe nicht eine Sekunde Arbeit auf xXx: Die Rückkehr von Xander Cage, und zwar nicht mit Vin Diesel überhaupt gearbeitet, seit 2007. Diese 9 Jahre nach der Tat versucht, Geld greifen Stämme Leichtgläubigkeit und ist auf dem Weg durch das Gericht vollständig ausgelöscht zu werden.“

 

 

Quelle: hollywoodreporter.com