La battaglia legale iniziata nel 2011 tra Samsung e Apple sui brevetti di smartphone potrebbe continuare per anni più, come il Dipartimento di Giustizia americano consiglia di questa settimana che la Corte Suprema restituire il caso per un ulteriore esame. Il DoJ - deliberando in solo un ruolo di consulenza - ha dichiarato l'ammontare del risarcimento ad Apple deve essere rivalutato, e che la decisione attuale potrebbe incoraggiare troll dei brevetti che litigano puramente a scopo di lucro.
brevetti nel caso includono l'uso di una griglia di applicazioni
Il caso in sé riguarda un certo numero di brevetti di smartphone tenuto da Apple, tra cui il nero rettangolo-con-arrotondati angoli aspetto di alcuni dispositivi, e l'uso di una griglia di applicazioni software per accedere. In 2012, Di Apple è stato assegnato più di $1 miliardo in danni relativi a questi e altri brevetti, prima di questa figura era sceso da Samsung in una serie di ricorsi. Nel dicembre dello scorso anno, the South Korean tech company ha accettato di pagare $548 milioni di danni, mentre allo stesso tempo si richiede una revisione della Corte Suprema. The Supreme Court accettato tale marzo, con la consulenza di questa settimana dal DoJ aggiungere ai lavori del tribunale.
centri di obiezione del DoJ in tutto come i danni in questo tipo di casi di brevetto sono calcolate. Il Patent Act del 1952 consente a titolari di brevetti “recuperare interi profitti dell'autore della violazione dal 'manufatto' a cui è stato applicato il disegno,” dice il DoJ, but it adds that this “'Manufatto' non sarà sempre il prodotto finito che viene venduto in commercio” - A volte è solo una parte di tale prodotto.
il 2012 governo ha chiesto ai giurati di prendere in considerazione l'intero telefono - non i singoli componenti
In the original 2012 sentenza tra Samsung e Apple, fu consigliato la giuria che gli smartphone finiti di quest'ultimo dovrebbero essere considerati come “manufatto,” piuttosto che ogni singolo componente. Il DoJ è incerto se questa è la corretta interpretazione. In an amicus brief from the government agency riportato dal Financial Times, ha dichiarato che un “interpretò in modo estensivo” di questa sezione della legge sui brevetti potrebbe portare a “premi grossolanamente eccessive ed essenzialmente arbitrarie” che potrebbe incoraggiare i troll dei brevetti. La raccomandazione del DoJ è che la Corte Suprema tramandare il caso alle corti inferiori a prendere un altro sguardo alle prove.
Se questo sarà effettivamente accadere o non resta da vedere, ma la paura di soffocare le nuove tecnologie, favorendo troll dei brevetti è una preoccupazione reale. Samsung sta certamente spingendo questo angolo, con la società emittente una dichiarazione che: “Se lasciato non corretta la sentenza della corte d'appello potrebbe portare a innovazione diminuita, spianare la strada per la progettazione troll contenzioso sui brevetti e avere un impatto negativo l'economia e per i consumatori.” Il Wall Street Journal note che Apple ha rifiutato di commentare il nuovo sviluppo, and reiterated previous statements on the case that it values “originalità e innovazione.”
Fonte: theverge.com
