Pertempuran hukum yang dimulai pada 2011 antara Samsung dan Apple atas paten smartphone bisa terus selama bertahun-tahun lebih, sebagai Departemen Kehakiman AS direkomendasikan pekan ini bahwa Mahkamah Agung kembali kasus untuk pemeriksaan lebih lanjut. DOJ - bertindak sebagai penasehat saja - menyatakan jumlah kerusakan diberikan kepada Apple harus ditinjau kembali, dan bahwa keputusan saat ini bisa mendorong troll paten yang litigasi semata-mata untuk keuntungan.
paten dalam hal ini termasuk penggunaan grid aplikasi
Kasus itu sendiri menyangkut sejumlah paten smartphone yang diadakan oleh Apple, termasuk hitam persegi panjang-dengan-bulat-sudut terlihat dari perangkat tertentu, dan penggunaan grid aplikasi untuk mengakses perangkat lunak. Di 2012, Apple diberikan lebih dari $1 milyar dalam kerusakan yang berkaitan dengan ini dan paten lainnya, sebelum angka ini dipangkas oleh Samsung dalam serangkaian banding. Pada bulan Desember tahun lalu, the South Korean tech company setuju untuk membayar $548 juta dalam kerusakan, sementara secara bersamaan meminta review Mahkamah Agung AS. The Supreme Court setuju untuk ini pada bulan Maret, dengan saran minggu ini dari DOJ menambah pertimbangan pengadilan.
pusat keberatan DOJ ini sekitar bagaimana kerusakan di kasus semacam ini paten dihitung. Paten Act of 1952 memungkinkan pemegang paten untuk “memulihkan seluruh keuntungan pelanggar dari 'artikel pembuatan' yang desain diterapkan,” mengatakan DOJ, but it adds that this “'Artikel pembuatan' tidak akan selalu menjadi produk jadi yang dijual dalam perdagangan” - Kadang-kadang itu hanya bagian dari produk yang.
itu 2012 berkuasa tanya juri untuk mempertimbangkan seluruh telepon - tidak komponen individu
In the original 2012 berkuasa antara Samsung dan Apple, juri disarankan bahwa smartphone selesai yang terakhir harus dianggap sebagai “Artikel pembuatan,” bukan komponen individual. DOJ tidak yakin apakah ini adalah interpretasi yang benar. In an amicus brief from the government agency dilaporkan oleh Waktu keuangan, itu menyatakan bahwa “membaca overbroad” dari bagian UU Paten dapat menyebabkan “penghargaan terlalu berlebihan dan pada dasarnya sewenang-wenang” yang bisa mendorong troll paten. rekomendasi DOJ adalah bahwa Mahkamah Agung mewariskan kasus ini ke pengadilan yang lebih rendah untuk melihat lagi bukti.
Apakah ini benar-benar akan terjadi atau tidak masih harus dilihat, tapi takut gerah teknologi baru dengan mendorong troll paten adalah kepedulian yang nyata. Samsung tentu mendorong sudut ini, dengan perusahaan mengeluarkan pernyataan bahwa: “Jika dibiarkan tidak dikoreksi putusan pengadilan banding bisa menyebabkan inovasi berkurang, membuka jalan untuk desain troll litigasi paten dan berdampak negatif terhadap ekonomi dan konsumen.” The Wall Street Journal Catatan bahwa Apple menolak untuk mengomentari perkembangan baru, and reiterated previous statements on the case that it values “orisinalitas dan inovasi.”
Sumber: theverge.com
