Un'altra guerra dei brevetti che non è dando i suoi frutti, per chiunque.
In 2014, Nvidia filed its first-ever patent lawsuit. The target was Korean smartphone giant Samsung. prevedibilmente, Samsung struck back—but a jury’s verdict that came out on Friday shows neither side is getting traction.
Nvidia ha sostenuto that Samsung Galaxy phones and tablets containing Qualcomm’s Adreno, Mali di ARM, o architetture grafico PowerVR di Imagination tutti violato i suoi brevetti sulle tecnologie di base GPU.
Quasi un anno e mezzo più tardi, the litigation hasn’t produced great results for either side. In October, an International Trade Commission judge ha respinto il reclamo di Nvidia, trovando i suoi tre brevetti rivendicati non sono stati tutti violato o non valido. The decision must be approved by the full commission to take effect.
Ancora peggio per Nvidia, mentre il suo caso non è riuscita, one of Samsung’s counterattacks is advancing—albeit not against Nvidia directly. Nel mese di dicembre, an ITC giudice ha detto che i brevetti di Samsung sono stati violati. “Dal momento che non importiamo qualsiasi quantità significativa di prodotti direttamente, they [Samsung] aveva presentato la tuta di precettare i importazioni di diverse piccole aziende che utilizzano i nostri prodotti,” un portavoce della società ha scritto in un post sul blog su come avrebbero appello vittoria di Samsung.
In tandem con la tuta ITC, Samsung also filed a countersuit in federal court. That suit resolved on Friday when a Virginia federal jury held (PDF) that Nvidia didn’t infringe Samsung’s US Patent No. 6,819,602 and that one of its claims was invalid. The patent is entitled “buffer di dati multimodale e procedimento per il controllo ritardo di propagazione.”
Nvidia has its own patent claims in that court; la società può ottenere un'udienza ora che il caso di Samsung è risolto. But it looks like Nvidia started a patent war of attrition that is very unlikely to pay off.
Fonte: arstechnica.com
