C'era una buona notizia e una cattiva notizia per Motorola nel suo secondo turno in tribunale con il brevetto in possesso dell'impresa Intellectual Ventures. Una giuria Delaware eliminato Motorola di violare uno dei brevetti wireless di IV, ma ha anche detto che il produttore di cellulare violato un altro brevetto focalizzata sulla messaggistica multimediale, Reuters relazioni. Non è ancora noto quale Motorola dovrà pagare — anche se vale la pena notare Intellectual Ventures recente segnato un $17 milioni di vittoria contro Symantec. Intellectual Ventures, come probabilmente avete sentito, ha costruito abbastanza la reputazione come un infame troll dei brevetti. Mentre in licenza il proprio portafoglio ad aziende come HTC e Samsung, è più noto per le citato in giudizio aziende tecnologiche che potrebbero essere violare la sua proprietà intellettuale. La 2011 tuta tra Motorola e IV conclusa in un errore giudiziario l'anno scorso, e i due sono anche in programma di avviare un nuovo processo di oggi attorno a un dispositivo di brevetto informatico rimovibile.
“Siamo incoraggiati dal verdetto di oggi,” Intellectual Ventures’ capo consulente Melissa Finocchio ha detto in una dichiarazione. “Guardando avanti al processo successivo, rimaniamo impegnati nella difesa dei diritti dell'inventore e tutelare gli interessi dei nostri investitori e clienti.”
L'ultima parte di questa affermazione descrive in poche parole how Intellectual Ventures’ fondatore e CEO Nathan Myhrvold vede la sua azienda. Non vede le cause come traina di brevetto a tutti, invece si considera andare dopo i potenziali contraffattori di brevetti come un altro meccanismo del capitalismo sul lavoro. E, Purtroppo per le aziende di tecnologia IV concentri le tipicamente, Diritto dei brevetti degli Stati Uniti ha ancora molta strada da fare prima di poter fermare tutti i troll dei brevetti.
C'è qualche speranza, anche se. L'America del inventa Act, che il presidente Obama firmato in legge nel 2011, spostato negli Stati Uniti per un “first-to-file” sistema di brevetti che rimuove alcune delle scappatoie TROLLS utilizzato in precedenza. E l'anno scorso, il Corte Suprema ha annullato un software di brevetti astratto, che ha fissato un precedente contro i brevetti deboli che solo ha catturato l'idea dietro un pezzo di software. Personal Audio, per esempio, utilizzato un brevetto che descriveva l'invio di file di contenuti episodici attraverso il web come mezzo per attaccare podcaster. Ha inoltre invocato un brevetto playlist debole per citare in giudizio Apple e Amazon — ed è finito per ottenere $8 milioni da Apple in tribunale.
Stiamo anche aspettando alcuni grandi cambiamenti nel corso presso l'US Patent and Trademark Office, ora che l'ex avvocato di Google Michelle Lee è in esecuzione il giunto (dopo aver prestato servizio come direttore di recitazione per alcuni anni). E 'stata schietta sulla necessità di una seria riforma dei brevetti quando era a Google — Ora Lee ha un colpo a effettivamente fare che questo accada.
Fonte: engadget.com
