Es war eine gute Nachricht und eine schlechte Nachricht für Motorola in die zweite Runde vor Gericht mit dem Patentfesthalten Intellectual Ventures. Eine Delaware Jury gelöscht Motorola verletzen auf einem drahtlosen Patenten IV des, aber er sagte auch, dass die Mobiltelefonhersteller verletzt auf ein weiteres Patent konzentriert sich auf Multimedia-Messaging-, Reuters berichtet,. Es ist noch nicht bekannt, was Motorola zu zahlen haben bis — aber es ist erwähnenswert Intellectual Ventures kürzlich erzielte ein $17 Millionen Gewinn gegen Symantec. Intellectual Ventures, wie Sie wahrscheinlich gehört haben,, hat durchaus den Ruf als eines berüchtigten Patent Troll gebaut. Während es lizenziert seine Portfolio aus Unternehmen wie HTC und Samsung, es ist mehr bekannt für verklagt Tech-Unternehmen, die auf dem geistigen Eigentum verletzen werden könnten bekannt. Ein 2011 Anzug zwischen Motorola und IV in einem Fehlversuch beendet letztes Jahr, und die beiden sind auch geplant, eine neue Testversion um einen herausnehmbare Recheneinrichtung Patent starten.
„Wir sind von der heutigen Entscheidung ermutigt,“ Intellectual Ventures‘ Chefberater Melissa Finocchio sagte in einer Erklärung. „Da wir schon beim nächsten Versuch, wir verteidigen Erfinder Rechte und den Schutz der Interessen unserer Investoren und Kunden verpflichtet.“
Der letzte Teil dieser Aussage beschreibt in aller Kürze, wie Intellectual Ventures‘ Gründer und Geschäftsführer Nathan Myhrvold sieht sein Unternehmen. Er sieht nicht, die Klagen als Patent Trolling haupt, anstatt er beabsichtigt nach potenziellen Patentverletzer gehen als nur ein weiteres Mechanismus des Kapitalismus bei der Arbeit. Und, leider für die Tech-Unternehmen IV zielt in der Regel, US-Patentrecht noch weit zu gehen, bevor sie alle Patent-Trolle zu stoppen.
Es besteht eine gewisse Hoffnung, obwohl. Das Amerika erfindet Act, was Präsident Obama in ein Gesetz unterzeichnet zurück 2011, verschoben die USA auf, eine „first-to-file“ Patentsystem, das einige der Lücken beseitigt Trolle bisher verwendeten. Und letztes Jahr, die Supreme Court niedergeschlagen ein abstraktes Software-Patent-, die einen Präzedenzfall gegen schwache Patente, die lediglich die Idee hinter einer Software erfasst eingestellt. Personal Audio, beispielsweise, verwendet ein Patent, beschrieben als ein Mittel, Podcaster angreifen Senden von Dateien von episodischen Inhalten über das Web. Sie berief sich auch auf eine schwache Play Patent von Apple und Amazon zu verklagen — und es am Ende immer $8 Millionen von Apple vor gericht.
Wir erwarten auch einige große Veränderungen über beim US-Patent- und Markenamt, jetzt, dass der ehemalige Google Anwalt Michelle Lee ist die gemeinsame Lauf (nach wie Schauspieldirektor dient seit ein paar Jahren). Sie ist schon offen über die Notwendigkeit einer ernsthaften Reform des Patentwesens, als sie bei Google war — Jetzt Lee hat einen Schuss auf tatsächlich machen, dass passieren.
Quelle: engadget.com
