(Reuters) – Apple ha detto un U.S. Corte d'appello il Mercoledì che rivale Samsung Electronics Co Ltd dovrebbe essere impedito di vendere prodotti che violano i suoi brevetti smartphone, ma i giudici erano scettici.
Giudice Kimberly Moore era scettico che Apple stava danneggiata in quanto già in licenza una tecnologia ad altre società. “Hai già in licenza questi brevetti su per la Wazoo!” ha detto.
In tre anni di guanti-off contenzioso sui brevetti, Apple e Samsung hanno combattuto per un pareggio virtuale. L'unica eccezione è stato quando i giurati assegnato il creatore di iPhone su $930 milioni dopo un 2012 processo. Samsung ha lanciato un appello tale sentenza.
Nell'ultimo turno, Apple sta cercando un'ingiunzione contro la vendita di alcuni prodotti Samsung si dice violare i suoi brevetti per tecnologie come slide-to-unlock, correzione automatica e collegamenti rapidi che possono, per esempio, inviare un numero di telefono da una e-mail al combinatore telefonico.
Avvocato di Apple William Lee di Wilmer Cutler Pickering Sala & Dorr LLP ha detto Samsung potrebbe progettare rapidamente work-around per i brevetti, ma non l'ha fatto. Ha detto al U.S. Corte d'Appello del Circuito Federale di Washington che Samsung stava danneggiando di Apple.
Moore non è d'accordo: “Li avete la licenza a tutti. Allora perché è un danno irreparabile se Samsung utilizza i brevetti?”
Giudice Sharon Prost ha detto che era “avendo un momento difficile ottenere passato un danno irreparabile.”
Ma confutazione, Lee ha detto altre aziende smartphone, come Google Inc e Huawei Technologies Co Ltd [HWT.UL], Non aveva la licenza della tecnologia.
Avvocato Samsung Kathleen Sullivan di Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP detto che la società sudcoreana aveva tutto ma smesso di utilizzare i brevetti, quindi non era necessaria alcuna ingiunzione.
“Perché combatterla?” ha detto Moore. “Perché sto sprecando il mio tempo?”
Alcuni osservatori del settore vedono la controversia come un tentativo da parte di Apple di limitare la rapida crescita di telefoni basati su software Android rivale di Google. Samsung era di gran lunga il più grande utilizzatore della piattaforma operativa.
Il caso in U.S. District Court, Distretto settentrionale della California è Apple Inc vs. Samsung Electronics Co Ltd, 12-630.
Il caso al U.S. Corte d'Appello del Circuito Federale è Apple Inc v Samsung Electronics, 14-1802.
Fonte: reuters.com
