Jakarta: PT Vizta primaria, franchising società titolare casa cantando (karaoke) Inul Vizta, diventa un sospetto in un caso di violazione del copyright.
“File PT Vizta P21 primaria, nel prossimo futuro entrerà fase due,” ha detto l'avvocato Nagaswara, Eddy Ado, quando si trova in indagini di polizia criminale, Martedì (17/3/2015).
Nagaswara assumere Inul Vizta viola copyright distribuendo e copiando le canzoni senza pagare royalties al produttore e cantautore.
Direttore Nagaswara, Rahayu Kertawiguna, che era anche presente, ha spiegato che c'erano già chiamando a parti correlate, tuttavia segnalato K, Inul presidente Vizta, attualmente ancora in Corea.
Precedente, Nagaswara che si sentono leso anche dalla relazione Inul Vizta alla Questura il Venerdì, 8 Agosto 2014.
Pure tocco riferito violazione Copyright Law articolo 2 Versetto 1, Articolo 72, Articolo 49 Versetto 1 caring. Non 19 Anno 2002 su Copyright.
Il maggiore azionista Inul Vizta, pedangdut Inul, non ha commentato il caso di presunta violazione del copyright che sono depositate Nagaswara.
Realmente, Questo non è il primo karaoke Inul Vizta problema inciampare. In 2009, Andar Situmorang mai intentato una causa contro Inul come il maggiore azionista di PT Vizta Primaria oscurare prese karaoke Inul Vizta.
Andar archiviato Rp5.5 trilioni materiale perché 171 canzone scritta dal compositore nazionale, (alm) Gli insegnanti Nahum Situmorang è in 20 Outlet Inul Vizta senza permesso. Trasformati in causa la Corte Distrettuale del sistema commerciale Central Jakarta fine ha vinto Inul.
In 2012, Cipta Karya Indonesia (YKCI) Vizta Inul denuncia al tribunale distrettuale di Jakarta centrale relative licenza l'uso del brano. Tuttavia, da parte del giudice, La causa è stata respinta a causa di concetti sbagliati. Alla fine, KCI e Inul accettano le condizioni.
Nel mese di gennaio 2014, Banda Radja Inul Vizta segnalato alla Questura perché usano le canzoni “Grave” senza permesso. Inul minacciato punizioni 7 anni di carcere e una multa di miliardi di Rp 5 con l'accusa di aver violato la legge n. 19 th 2002 su Copyright.
Fonte: metrotvnews.com
